《表6 计算结果对比:RBF神经网络可靠度分析方法在边坡稳定性研究中的应用》

《表6 计算结果对比:RBF神经网络可靠度分析方法在边坡稳定性研究中的应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《RBF神经网络可靠度分析方法在边坡稳定性研究中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过计算可以得到边坡天然和饱和2种工况的失稳概率和可靠度指标,再利用文献[5,16]中提到的基于BP网络的可靠度分析法和直接Monte Carlo法得出2种工况边坡的失稳概率和可靠度,计算结果见表6。以直接Monte Carlo法计算结果作为对比对象,基于BP网络可靠度分析法的误差为5.77%和9.52%;基于RBF网络可靠度分析法的误差为2.33%和7.36%;基于PSO-RBF网络可靠度分析方法的误差为0.79%和2.59%。综上所述,本文的方法计算结果误差较小,证明了该方法的可行性。