《表1 两种开挖方法对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两种开挖方法隧道结构的沉降、收敛变形及围岩塑性区特征进行对比如表1。
| 图表编号 | XD0025930600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 童江涛、李云亮 |
| 绘制单位 | 江西天丰建设集团有限公司、江西天丰建设集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 支护的物理参数：软弱围岩隧道两种开挖方法的对比分析及研究》2020.10.01
- 《表1 两种保护层开挖方法的优缺点对比》2020.11.25
- 《表1 检索策略：深埋隧洞开挖稳定性评价方法对比研究》2021.01.12
- 《表1 两种质量管理方法的对比分析表》2020.12.20
- 《表1 隧道各类开挖方法对比》2020.11.15
- 《表1 两种方法制作过程耗时对比分析》2021.01.25
- 《表2 两种建模方法对比分析表》2020.02.28
- 《表4 两种分析方法结果对比》2020.06.01
- 《表1 两种检查方法对骨转移诊断结果对比分析表》2020.04.28
- 《表1 对比分析两种检查方法各项指标的敏感性[例（%）]》2020.05.31
- 《表1 两种方法评估精准度对比分析》2020.05.05
- 《表2 两种方法调度效果对比分析》2019.12.25
- 《表1 两种方法确定的长期强度的对比分析》2020.02.01
- 《表1 两种围护桩施工方法各项指标对比分析》2019.12.25
- 《表3 两种方法存储效率对比分析》2019.11.05
- 《表1 两种方法对于儿童睡眠障碍的检查结果对比分析》2019.09.20
- 《表2 两种方法分析效果对比研究》2019.09.28
- 《表1 不同开挖方法对比》2019.06.20
- 《表2 隧道两种开挖方法的周边位移计算值》2019.06.20
- 《表1.两种检查方法肿物检出率对比分析 (n/%)》2019.03.15