《表1 两种检查方法对骨转移诊断结果对比分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《精准定量SPECT/CT在乳腺癌骨转移诊断和疗效评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在接受常规SPECT/CT检查的30例患者中，最终经病理学检查明确诊断为骨转移者24例，无骨转移者6例，而常规SPECT/CT显像诊断为骨转移者20例，灵敏度为75.0%，无骨转移者10例，特异度为66.7%，常规SPECT/CT诊断与病理学诊断结果符合22例，准确率为73.3%；在接受定量SPECT/CT检查的33例患者中，最终经病理学检查明确诊断为骨转移者29例，无骨转移者4例，而定量SPECT/CT显像诊断为骨转移者29例，灵敏度为96.6%，无骨转移者4例，特异度75.0%，定量SPECT/CT显像诊断与病理学诊断结果符合31例，准确率为93.9%，定量SPECT/CT显像诊断的灵敏度、特异度及准确率均明显高于常规SPECT/CT，差异有统计学意义（χ2=4.09，P=0.043，表1），常规SPECT/CT与定量SPECT/CT图像见图1。