《表5 αsg模型计算值和实际值Table 5 Calculated and actual values ofαsg》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《箱体实验验证Johnson & Ettinger蒸气入侵模型》
由式(3)可求出模型中αsg计算值和实际值,计算结果如表5所示。表5中,所有实际值都与模型计算值存在差异,且通过模型计算出的1,1,1-TCA固气分配系数大于实际情况中1,1,1-TCA的固气分配系数,与文献中[13,17-18]报道结果类似。表5中,土壤孔隙率为61.3%的a、b、c 3组实验中实际值与模型计算值的相对偏差分别为13.5%、13.6%和12.80%;土壤孔隙率为57.6%的d、e、f3组实验中实际值与模型计算值的相对偏差分别为9.98%、10.5%和11.3%;土壤孔隙率为54.5%的g、h、i 3组实验中实际值与模型计算值相对偏差分别为8.73%、9.20%和8.63%,其中土壤孔隙率最大的土壤A′相对偏差平均值最大为13.3%,与实际值偏差最大,土壤孔隙率最小的土壤C′相对偏差平均值最小为8.85%,与实际值偏差最小。表5说明1,1,1-TCA三相平衡过程中的固气分配与土壤的孔隙率相关,土壤孔隙率越大,三相平衡模型计算的土壤气浓度与实际情况差异越大,即三相平衡模型越不准确。
图表编号 | XD0025792800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.30 |
作者 | 芦伟、李忠元、杨洁、刘勇弟、李辉 |
绘制单位 | 华东理工大学资源与环境工程学院、上海市环境科学研究院固体废物与土壤环境研究所、上海市环境科学研究院固体废物与土壤环境研究所、华东理工大学资源与环境工程学院、华东理工大学资源与环境工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表5 αsg模型计算值和实际值Table 5 Calculated and actual values ofαsg”的人还看了
- 表5 实际发电量与仿真值差异百分比Tab.5 Percentage of difference between actual power generation and simulation value
- 表5 七层瓦楞纸板边压强度试验值与计算值的比较Tab.5 Comparison of measured ECT values and calculated values of seven-layer corrugated board