《表5 2016年河南省城镇居民收支预测值与实际值Tab.5 Predicted values and actual values of urban residents in Henan provin

《表5 2016年河南省城镇居民收支预测值与实际值Tab.5 Predicted values and actual values of urban residents in Henan provin   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于灰-回归组合预测模型的河南省城镇居民收支研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步验证灰-回归组合模型的预测效果，运用灰-回归组合模型对河南省城镇居民收支进行预测，求得2016年河南省城镇居民收支的预测值，并与2016年河南省城镇居民实际收支进行对比分析，结果见表5.

图表编号XD0026513000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.15
作者朱晓宵、李炳军、杨卫明
绘制单位河南农业大学信息与管理科学学院、河南农业大学信息与管理科学学院、河南农业大学信息与管理科学学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2014年至2016年实测值、预测值及误差Tab 2 Measured Value, Predicted Value and Error From 2014 to 2016》2019.02.01
  2. 《表5 实际发电量与仿真值差异百分比Tab.5 Percentage of difference between actual power generation and simulation value》2019.01.25
  3. 《表5 预测与实际输出的均方根误差Tab.5 RMSE between predicted and actual output》2019.01.28
  4. 《表5 预测值与实测值对比Tab.5 Comparison between the predicted value and the measured value》2019.02.25
  5. 《表4 预测值与标准方法测定值的比较Tab.4 Comparison between actual value and predicted value on the calibration model》2019.01.01
  6. 《表4 样本眼动数据的预测值与实测值Tab.4 Predicted and actual values of sample eye movement data》2019.04.20
  7. 《表5 接收电压的预测值与检验值对比Table 5 Comparison of receiving voltage between predicted values and tested values》2018.03.01
  8. 《表9 上海市常住人口出生率实际值与预测值比较Tab.9 Comparison between the actual value and the predicted value of the birth rate in Shanghai》2018.02.01
  9. 《表9 上海市常住人口出生率实际值与预测值比较Tab.9 Comparison between the actual value and the predicted value of the birth rate in Shanghai》2018.02.01
  10. 《表3 5种训练模型的预测值与实际测试值的偏差Tab.3 Deviation between predictive values of five models and actual values》2018.06.01
  11. 《表5 使用Canny算法与实际值的对比Tab.5 The comparison of Canny algorithm and actual value》2018.02.28
  12. 《表5 沉降预测值与实测值的比较Tab.5 Comparsion between measured and predicted values of the settlement》2018.06.15
  13. 《表1 0 模型预测结果与实际调查值的比较Table 10 Comparison between model prediction results and actual survey values》2018.10.01
  14. 《表1 0 实际值、预测值和预测误差Table 10 Actual value, predictive value and prediction error》2018.07.01
  15. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  16. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  17. 《表6 鄱阳湖区2010~2025年各类土地利用类型面积实际值与预测值Tab.6 Actual and predicted areas of the various land use types in the Poyang Lake regi》2018.06.01
  18. 《表1 各模型预测值与实际值的比较/mg·L-1Tab.1 Comparison of Predicted Values and Original Data of All Methods/mg·L-1》2018.04.05
  19. 《表3 2002—2014年天津市生鲜农产品产量预测值与实际值对比Table 3 Comparison of predictive value and actual value of Tianjin fresh agricultural pr》2018.05.10
  20. 《表4 不同模型预测值和实际值Tab.4 Predicted values of different models and measured values》2018.09.20

随机翻阅

《表7 精准扶贫、市场化水平与政府资源支持回归结果》 《表5 XRF测定F的方法要点》 《表3 标准曲线法、标准加入法标准曲线》 《表1 协庄煤矿煤矸石化学成分分析》 《表2 知识点重要性分类表》 《表1 3×3窗口内像素排列》 《表4 2014-2018年杭州主要水源中铯-137活度浓度监测结果(mBq/L)》 《表1 磷灰石裂变径迹测试结果》 《表2 激光熔覆工艺参数设置》 《表5 防城江流域底栖动物完整性评价标准Tab.5 Assessment criteria for biological integrity of benthic macroinvertebrates in Fangcheng River B》