《表2 采样期间PM2.5和PM1的日均浓度统计特征Table 2 Daily statistical characteristics for PM2.5and PM1during the sampl

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京市大气环境PM_(2.5)和PM_1及其碳质组分季节变化特征及来源分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将采样期间PM2.5和PM1的日均浓度进行统计，并和GB 3095-2012《环境空气质量标准》进行对比（PM2.5的24 h平均值的一级标准为35μg·m-3，二级标准为75μg·m-3），将每个季节代表月中PM2.5监测值低于二级标准的天数除以该月的总天数，得到达标率，结果如表2所示.可以看出，PM2.5和PM1的质量浓度均呈现春、夏、秋、冬这4个季节递增的趋势.春季PM2.5的达标率达到了65.4%，这是因为春季风力强，有利于污染物的扩散.赵辰航[26]的研究发现，发生光化学反应时气溶胶质量浓度增加，而夏天由于光照强度增大，有利于光化学反应发生，导致两种粒径的颗粒物浓度上升.在本次采样期间，秋季代表月内污染物质量浓度明显增加可能是因为在2016年10月采样期间，北京发生了多次雾-霾天气，轻度污染及以上的天数占到了14 d，秋季代表月的达标率仅为42.3%.虽然达标率低，但秋季代表月内污染物质量浓度的月平均值低于冬季，这是因为采暖季燃煤等活动，排放到大气中的前体物增加，导致PM2.5和PM1的质量浓度达到了四季中最大，分别为111.8μg·m-3和81.2μg·m-3，而秋季采样期间虽然出现雾-霾天气的天数较多，但是污染强度要低于冬季代表月.