《表3 两份分析方法的结果对照》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用X射线荧光光谱定量检测飞灰中重金属总量的方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中“a”表示XRF工作曲线分析法，“b”表示“消解预处理+ICP-OES”分析法。

选取6个现场采集的垃圾焚烧飞灰样品，分别使用上文建立的XRF工作曲线法和“消解预处理+ICP-OES”方法进行检测，对比结果见表3。由表3中可知，飞灰中最关注的四种重金属元素Pb、Cr、Cu和Cd，其XRF测量值与ICP检测值差异较小（见表3中A类所示）；Zn、As和Se三种重金属的XRF值均明显高于ICP值（见表3中B类所示）；而Ba元素（见表3中C类所示）的XRF测量值明显低于ICP的检测结果。出现这些差异的原因可能包括:一是测试方法本身的局限性；二是飞灰本身是混合物，同一批次的飞灰可能存在混合不匀的情况；第三个原因是ICP-OES检测法在预处理环节，采用各类强酸进行消解、加热，导致一些重金属元素挥发或损失，而XRF检测方法是无损检测，两者的结果确实会存在一定差异。