《表3 CEDC、EDWC和RDC 3种工艺参数及费用对比》

《表3 CEDC、EDWC和RDC 3种工艺参数及费用对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制取无水叔丁醇的精馏工艺优化和对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3比较了CEDC、EDWC和RDC的工艺参数和所需费用。与CEDC相比,EDWC可节约2.23%的能耗,也能节省固定投资成本。但因EDWC需使用高压蒸汽作加热介质,导致操作费用增加11.10%。综合来看,EDWC并不比CEDC更具经济性。在RDC中,因为环氧乙烷水合反应强放热,所释放的反应热可在精馏分离过程中直接利用,减少再沸器热负荷,所以能耗降低47.69%。此外,由于体系内各组分之间的相对挥发度较大,可轻易分离,所以只需24块的理论塔板数。尽管反应精馏塔在高温高压的条件下运行,需要额外的操作费用和设备,但综合来看,RDC能节约35.36%的TAC。