《表6 传统封堵工艺和水溶管道封器工艺成本费用对比》

《表6 传统封堵工艺和水溶管道封器工艺成本费用对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水溶性管道封堵工艺在苏东气田的应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:以苏东2站2#~8#干管为例,管径DN159、干管长24.09 km、31口气井为例

以苏东2站2#~8#干管为例,可节省40.6万元;以苏东4站7#干管为例,可节省氮气费用5.56万元。由此可知,节省的氮气费用随着干管长度、井数的增加而增加(见表6)。