《表2 分区域环境污染指数描述性统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
资料来源:作者测算整理得到。
采用相同的方法得到各地区2000-2014年的环境污染指数。从横向上来看，各省市间矿产资源开发利用的EPI存在较大差异。将全国31个省份划分为八大区域来分析（表2），八大区域综合污染指数均值中，黄河中游地区最高，西北地区最低。具体分析如下:
| 图表编号 | XD0024993500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.20 |
| 作者 | 高苇、李永盛 |
| 绘制单位 | 上海财经大学财经研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 分区域回归结果：环境规制对技术创新的影响分析——基于2005～2017年我国省际面板数据的实证研究》2020.10.01
- 《表4 长江经济带分区域环境治理综合绩效(2007-2016年)》2020.04.25
- 《表3 长江经济带分区域环境治理综合绩效(2007-2016年)》2020.04.25
- 《表6 环境污染状况对政治参与行为的影响（分区域和分城乡的回归结果）》2020.03.01
- 《表4 环境污染状况对政府信任度的影响（分区域的回归结果）》2020.03.01
- 《表4 分区域生态环境准入清单编制》2020.01.01
- 《表1 分区域最具影响力的国际金融中心指数（单位：%）》2020.01.01
- 《表3 分区域回归结果：政府环境信息公开能否促进环境治理——基于120个城市的实证研究》2020.01.01
- 《表4 分区域回归结果：我国排污权政策雾霾污染治理路径机制研究》2019.10.25
- 《表4 分区域回归结果：我国排污权政策雾霾污染治理路径机制研究》2019.10.25
- 《表4 2 0 0 8—2018我国国际航线分区域HHI指数》2019.05.20
- 《表4 江苏省分区域数据描述性统计结果》2019.05.25
- 《表32 0 1 1—2 0 16年分区域广东省科技金融效率M指数及构成变化》2019.03.20
- 《表5 分区域莫兰指数检验结果》2019.08.27
- 《表2 工业污染指数的描述性统计》2019.02.10
- 《表3 2012—2018年全国污染环境罪判决分区域统计表》2019.03.25
- 《表2 分区域回归结果：环境规制类型与地区经济发展不平衡》2018.06.20
- 《表7 分年度分区域Malmquist指数及其分解指标》2019.11.25
- 《表5 各级审计机关分区域揭露效率全要素生产率指数及分解指数一览表》2019.12.10
- 《表9 各级审计机关分区域抵御效率全要素生产率指数及分解指数一览表》2019.12.10