《表3 稳健性检验(2):中国工业四大地区劳动生产率俱乐部趋同的面板估计结果》

《表3 稳健性检验(2):中国工业四大地区劳动生产率俱乐部趋同的面板估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于劳动生产率趋同的地区追赶研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在表3稳健性检验(2)中,使用面板数据进行分组回归来看是否改变俱乐部趋同的结果。将样本分为1999-2004年、2005-2010年、2011-2016年这三个6年时期组成的面板数据,这不仅可以避免商业周期波动带来的影响,还可以兼顾其静态和动态特征并增大样本量,结果见表3所列。表3是对中国沿海、中部、东北和西部四大地区内各省份—行业的劳动生产率趋同的分组回归结果。每组回归估计的(1)栏显示,四大地区劳动生产率的初始水平的系数均为负值,并通过了1%的显著性水平检验,说明四大地区内劳动生产率均存在绝对趋同。(2)栏是加入控制变量后的条件趋同估计结果,发现趋同系数均比绝对趋同系数大,说明条件趋同速度更快。具体的,东北的绝对趋同系数和条件趋同系数的绝对值均是四大地区中最大的,分别是0.117和0.331,其次是沿海和中部的趋同速度相对较快,绝对趋同系数绝对值分别为0.081和0.066,条件趋同系数绝对值分别为0.141和0.133,而西部趋同速度相对较慢,绝对趋同和条件趋同系数绝对值仅为0.057和0.095。