《表1 服务业全要素生产率测度方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国服务业发展效率问题研究回顾与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在服务业全要素生产率测度研究中，国内学者主要侧重从技术效率与技术进步两个方面进行分析，大部分文献采用基于DEA的Malmquist指数法、基于方向性距离函数DDF的Malmquist-Luenberger生产率指数法、SFA随机前沿分析法、TFP指数法等方法[36~40]。关会娟（2014）从时序变化特征和区域差异两个方面考察了全国服务业效率后指出，一方面，技术进步和技术效率以2008年为分界点由平稳转向波动，服务业全要素生产率整体变化相对不大；另一方面，各省份之间在技术进步、技术效率、纯技术效率、规模效率、残余混合效率方面都存在很大差距[41]。邵帅等（2016）提出技术进步是服务业全要素生产率增长的首要推动力量，且对知识技术密集型服务业的影响更加显著[2]。王恕立等（2016）将环境因素引入服务业生产率体系，对比了Malmquist生产率指数和服务业环境友好指数，提出服务业全要素生产率增长的主导因素在于技术进步，忽视环境因素会高估服务业全要素生产率的增长率[4]。丁田（2016）对西安市信息服务业全要素生产率进行考察，提出技术进步与技术效率共同促进了全要素生产率的增长[9]。具体表述见表1。