《表1 三种变化检测结果性能比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了客观评价所提算法的性能，如表1所示为各组变化检测结果的性能评价指标统计结果。
| 图表编号 | XD002408300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.25 |
| 作者 | 戚凯丽、范奎奎、宗琪、杨朦朦 |
| 绘制单位 | 山东科技大学测绘科学与技术学院、中国矿业大学环境与测绘学院、山东科技大学测绘科学与技术学院、山东科技大学测绘科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三种方法的检测结果比较》2020.09.10
- 《表1 三种方法检测的阳性结果比较》2019.11.25
- 《表3 三种模型的检测性能测试结果》2020.11.15
- 《表1 检测主要试剂：三种人全外显子组捕获探针的性能比较》2020.02.28
- 《表4 三种高模量外掺剂AC-20C混合料技术性能检测结果》2020.07.20
- 《表1 三种检测方法的诊断结果比较（n)》2020.09.11
- 《表1 三种方法的检测结果比较（n)》2020.08.11
- 《表4 三种聚类算法检测正异常网络行为的性能比较》2020.07.01
- 《表1 三种检测方法的结果比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 三种算法离群点检测性能对比结果》2019.10.20
- 《表3 三种算法检测SBD的性能比较》2019.08.11
- 《表1 三种血清学方法检测结果比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表2 三种梅毒血清学检测方法检验性能比较》2019.09.26
- 《表1 三种方法检测结果比较》2019.05.10
- 《表1 三种检测方法检测梅毒的结果比较 (%)》2019.02.20
- 《表1 三种检测方法的结果比较》2019.03.01
- 《表1 三种检测方法检测结果比较[n=250, n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 三种方法检测结果差异程度比较》2019.04.18
- 《表1 三种检测方法检测结果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 不同变化检测方法性能评估及比较》2011.03.20