《表1 融合SST (EnKF SST) 和HYCOM SST, AMSRE SST, AVHRR SST及最优插值SST (OI SST) 质量参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于集合卡尔曼滤波的海表面温度融合研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

融合SST（EnKF SST）和HYCOM SST，AMSRE SST，AVHRR SST及最优插值SST（OI SST）质量比较结果见表1。由表1可知，融合后SST与融合前SST均值相差不大，这说明融合并未改变原始数据的总体分布；HYCOM SST和AMSRE SST所含信息量较为丰富，方差分别为0.782 0，0.788 3℃2，信息熵分别为4.705 5，3.417 2，而AVHRR SST因受云的影响，无值区域较多，故其所含信息较少，方差为0.740 5℃2，信息熵为2.821 0；融合后SST所携带信息量最为丰富，方差和信息熵最高，分别为0.788 3℃2，4.787 8；而在细节表现方面，融合后SST的平均梯度为0.136 8℃/0.1°远高于融合前SST，且高于最优插值融合结果，这说明融合结果在细节表现上优于融合前SST，这在海洋中尺度特征识别中有着重要意义[17]。而且在总体分布上集合卡尔曼滤波结果和最优插值结果大致相同，这证明了其结果的合理性。