《表1 取样为0.3的填充结果Tab.1 The results when sampling is 0.3》

《表1 取样为0.3的填充结果Tab.1 The results when sampling is 0.3》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对称矩阵填充的线性交替最速下降算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

算法结果见表1~3.p/（n×n）表示采样密度，其中p是已知元素的个数.Zout表示得到的填充矩阵，Z0表示采样矩阵.在本文算法中，参数∈{0.3，0.4，0.5}，ε=10-3.此外，用s表示时间单位，iter表示迭代次数.

图表编号XD0023988000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者韩如意、王川龙
绘制单位太原理工大学数学学院、太原师范学院数学系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 电化学阻抗谱拟合结果 (0.3～0.9V) Tab.2 Fitting results of EIS under the condition of 0.3～0.9V》2019.01.15
  2. 《表3 有标记样本比例为20%时, 5个对比算法在8个数据集上的平均分类正确率 (±标准差) Tab.3 When labeled samples is 20%, the classification average accuracy (±s》2019.01.25
  3. 《表4 当SURF阈值为2000时不同聚类数K值对应的检测结果Tab.4 Detection result of K value when SURF threshold is set as 2000》2019.01.10
  4. 《表3 当SURF阈值为1900时不同聚类数K值对应的检测结果Tab.3 Detection result of K value when SURF threshold is set as 1900》2019.01.10
  5. 《表2 当SURF阈值为1800时不同聚类数K值对应的检测结果Tab.2 Detection result of K value when SURF threshold is set as 1800》2019.01.10
  6. 《表8 矩阵大小为1 000×1 000的填充结果Tab.8 The completion results when matrix size is 1 000×1 000》2018.02.01
  7. 《表7 矩阵大小为800×800的填充结果Tab.7 The completion results when matrix size is 500×500》2018.02.01
  8. 《表6 矩阵大小为500×500的填充结果Tab.6 The completion results when matrix size is 500×500》2018.02.01
  9. 《表5 矩阵大小为300×300的填充结果Tab.5 The completion results when matrix size is 300×300》2018.02.01
  10. 《表4 矩阵大小为100×100的填充结果Tab.4 The completion results when matrix size is 100×100》2018.02.01
  11. 《表3 取样为0.5的填充结果Tab.3 The results when sampling is 0.5》2018.02.01
  12. 《表2 取样为0.4的填充结果Tab.2 The results when sampling is 0.4》2018.02.01
  13. 《表1 B型桨0.3R处优化性能结果Tab.1 Comparison of the performance of the B-series of propeller in 0.3R》2018.06.28
  14. 《表4 X2为门限变量的回归估计结果Table 4 Regression estimation results when X2is the threshold variable》2018.05.05
  15. 《表3 X1为门限变量的回归估计结果Table 3 Regression estimation results when X1is the threshold variable》2018.05.05
  16. 《表2 端元数目为3时各算法结果比较 (×10-2) Tab.2 Comparison of the algorithms when the number of endmembers is three (×10-2)》2018.08.01
  17. 《表4 端元数目为5时各算法结果比较 (×10-2) Tab.4 Comparison of the algorithms when the number of endmembers is five (×10-2)》2018.08.01
  18. 《表3 端元数目为4时各算法结果比较 (×10-2) Tab.3 Comparison of the algorithms when the number of endmembers is four (×10-2)》2018.08.01
  19. 《表5 端元数目为6时各算法结果比较 (×10-2) Tab.5 Comparison of the algorithms when the number of endmembers is six (×10-2)》2018.08.01
  20. 《表3 颈口尺寸为4m时计算表Tab.3 Calculation table when the neck size is 4m》2018.02.25

随机翻阅

《表2 两组护理前后SDS和SAS评分比较（±s，分）》 《表1 线损情况：PRiME净化-UHPLC-MS/MS法测定鸡蛋中金刚烷胺类药物残留》 《表5.每个层级最大可能任务束调整成本》 《表1 不同激光速度和不同激光实线比正交实验得到的背面铝浆填充率》 《表3 档案大数据研究发文量排名前九的作者》 《表5 催化剂用量对反应影响》 《表1 0 宏伟集团2014—2017年的营运能力指标》 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》 《表1 三、五年级教材例题各型融合数量统计表》 《表1 液压坝特性表：齐齐哈尔市劳动湖液压坝设计及其稳定性计算分析》