《表1 两组方案对患儿药效的优化效果n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与Ⅰ组的药效（75.0%）相比，Ⅱ组在治疗总有效率上显著提高，达到96.9%，比较有统计学意义（P<0.05）（见表1） 。
| 图表编号 | XD0023724700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 章立早、林学锋、庄嘉鑫 |
| 绘制单位 | 福建省泉州市儿童医院、福建省泉州市儿童医院、福建省泉州市儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿家属对治疗效果满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021065_01700.gif)
![表2 两组患儿家属对治疗效果的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202006086_01500.gif)
![表1 两组方案对患者麻醉效果的提升作用[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201919094_01400.gif)
![表2 两组方案对患者服务满意度的提升效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201933133_01700.gif)
相关图表
- 《表1 患者一般资料：利奈唑胺在危重症患者中的药动-药效学研究及给药方案优化策略》2020.12.15
- 《表2 两组患儿家属对治疗效果满意度比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组患儿家属对治疗效果的满意度比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 田间药效试验效果：苹果病虫害农药防控改进方案的构建与应用研究》2019.12.25
- 《表1 两组方案对患者麻醉效果的提升作用[n=50,n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组方案对患者服务满意度的提升效果[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 两组方案对护理风险事件的预防效果[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 两组用药对临床药效及Hp根除率的影响[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组用药对临床药效的影响[n (%) ]》2019.08.01
- 《附表2 两组方案对患儿再次入院率及家长满意度的影响[n (%) ]》2019.03.01
- 《附表1 两组方案对患儿家长健康知识掌握度的影响[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组治疗对临床药效的优化情况 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 两组治疗对患者临床药效的影响[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组治疗对头痛临床药效的影响[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组用药对临床药效、腹痛消失时间的影响[ (n, %) , ±s]》2019.01.08
- 《表1 两组方案对患者不良反应的预防效果对比n (%)》2019.01.01
- 《表2 两组方案对患儿其他指标的改善效果 (±s, d)》2018.08.01
- 《表1 两组方案对社区保护人群血压、血脂的改善效果n (%)》2018.04.01
- 《表3 两组患儿家长对治疗效果满意率比较(n)》2019.11.01
- 《表1 两种治疗方案对急性细胞感染患儿病情改善效果（n,%)》2019.11.05