《表1 苏醒时间、拔管质量评分、Ramsay评分和躁动发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组苏醒时间与对照组无显著差异（P>0.05），前者拔管质量评分明显高于后者（P<0.05），Ramsay评分和躁动发生率明显低于后者（P<0.05）（见表1） 。
| 图表编号 | XD0023672000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 王鹏 |
| 绘制单位 | 河南省洛阳市第一人民医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者基本情况，手术、拔管及苏醒时间，术后30 minVAS评分的比较》2020.12.20
- 《表2 2组手术时间，术后拔管、苏醒、肠功能恢复、住院、拔引流时间，术后疼痛评分，并发症发生情况比较》2020.11.30
- 《表2 三组患儿PAED躁动评分、VAS疼痛评分和Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2020.12.18
- 《表2 两组患者拔管时间、完全苏醒时间及苏醒后镇痛、镇静评分比较（±s)》2021.01.05
- 《表3 两组患儿躁动评分、术后苏醒时间及拔管时间比较》2021.03.10
- 《表1 3组行斜视矫正手术患儿麻醉苏醒期躁动发生率、PAED评分及不良事件发生率比较》2020.08.20
- 《表3 两组睁眼时间、苏醒时间、拔管时间及PONV、苏醒期躁动发生情况比较》2019.10.26
- 《表4 各组患者的苏醒时间和躁动发生率比较》2019.09.25
- 《表2 2组患者拔管时间、苏醒时间及苏醒期躁动发生率比较》2019.09.01
- 《表2 2组拔管时间、瑞芬太尼用量、VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (, n=26)》2019.07.20
- 《表2 术后拔管、意识恢复时间、意识恢复后VAS评分及拔管后躁动评分比较 (±s)》2019.06.01
- 《表1 两组苏醒时间以及躁动评分的比较》2019.06.05
- 《表2 2组患者睁眼时间、拔管时间及躁动评分比较（±s)》2019.07.06
- 《表2 两组苏醒期躁动评分、躁动发生率比较 (±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者躁动评分、VAS评分、Ramsay评分、躁动发生率比较 (, n=30)》2019.01.25
- 《表1 两组患者的苏醒时间、术后2 4 h疼痛评分、苏醒期躁动发生率、术后2 4 h认知功能评分对比 (±s)》2019.01.08
- 《表3 两组患者术后苏醒时间、拔管时间和警觉/镇静评分比较分析 ()》2019.02.15
- 《表3 两组患儿拔管时间、PACU时间和术后躁动评分比较（±s)》2019.05.28
- 《表1 对比两组接受腹股沟区手术的患儿的苏醒时间、躁动率和躁动评分》2019.09.06
- 《表2 两组躁动评分、Ramsay评分、苏醒时间情况比较 (±s)》2018.11.01