《表2 两组躁动评分、Ramsay评分、苏醒时间情况比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组镇静效果比较，观察组躁动评分、Ramsay评分均更低，差异具有统计学意义，P<0.05；观察组苏醒时间更早，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表2。
| 图表编号 | XD001516600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.01 |
| 作者 | 张璟、周洁、栾淑华 |
| 绘制单位 | 河南省濮阳市人民医院麻醉科、河南省濮阳市人民医院麻醉科、河南省濮阳市人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 三组患儿PAED躁动评分、VAS疼痛评分和Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2020.12.18
- 《表4 两组苏醒期VAS、Ramsay评分比较（n=23)》2020.09.30
- 《表3 两组患儿躁动评分、术后苏醒时间及拔管时间比较》2021.03.10
- 《表2 两组患者气管拔管时间、术后1h内NRS评分、镇静Ramsay评分及呼吸抑制情况的比较（n=40,±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者苏醒期Ramsay评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表2 两组不同时间点Ramsay评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表4 患儿苏醒期心率、指脉氧饱和度、FLACC评分及躁动评分的比较（±s,n=20)》2019.12.28
- 《表1 两组患儿SAS评分、麻醉苏醒期躁动评分及家属满意度评分比较》2019.10.30
- 《表3 两组给药后与父母分离抵抗评分、面罩抵抗评分、术后苏醒期躁动评分比较(分,±s)》2019.10.20
- 《表2 2组患者苏醒期不同时间点疼痛及躁动情况比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表4 2组患儿改良面部表情评分及苏醒期躁动评分比较 (分, s)》2019.06.18
- 《表5 2组患儿苏醒期躁动评分与术后疼痛评分的比较 (分, s)》2019.06.18
- 《表3 三组FLACC评分、Ramsay评分及躁动评分比较》2019.05.01
- 《表1 两组苏醒时间以及躁动评分的比较》2019.06.05
- 《表2 两组苏醒期躁动评分、躁动发生率比较 (±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者躁动评分、VAS评分、Ramsay评分、躁动发生率比较 (, n=30)》2019.01.25
- 《表1 两组麻醉药物使用量、苏醒后躁动评分、VAS疼痛评分比较 (±s)》2019.05.01
- 《表1 两组患者的苏醒时间、术后2 4 h疼痛评分、苏醒期躁动发生率、术后2 4 h认知功能评分对比 (±s)》2019.01.08
- 《表1 苏醒时间、拔管质量评分、Ramsay评分和躁动发生率比较》2018.03.01
- 《表1 对比两组接受腹股沟区手术的患儿的苏醒时间、躁动率和躁动评分》2019.09.06