《表2 三组妇女的生活质量评分比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同避孕节育技术对已婚育龄妇女生活质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与A组比较，aP<0.05。

A组妇女的SF-36量表中MCS、PCS评分均明显高于B组、C组，差异均有统计学意义（P<0.05）；B组和C组MCS、PCS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。