《表1 同一尿标本干化学法和免疫比浊法测定尿白蛋白的结果比较 (n=439, mg/L)》

《表1 同一尿标本干化学法和免疫比浊法测定尿白蛋白的结果比较 (n=439, mg/L)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《干化学法与免疫比浊法测定尿白蛋白的比对分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Kappa(K)=0.440,P<0.001。

439例尿标本,干化学检测值为0 mg/L、100 mg/L、200 mg/L、300 mg/L、500 mg/L、1 000 mg/L、2 000 mg/L、3 000 mg/L、6 000 mg/L例数分别为113例、34例、56例、47例、24例、33例、24例、65例、43例。表1一致性检验结果显示,Kappa=0.44,P<0.001,提示两种方法诊断结果存在一致性,但是Kappa在0.40~0.75范围内,一致性一般。从图1和表1可知,随着干化学法白蛋白检测值的增加,免疫比浊法白蛋白的结果逐渐增加;当干化学为100~500 mg/L时,干化学法白蛋白值高于免疫比浊法中位数和均值,且随着干化学白蛋白浓度的增加,免疫比浊法检测结果波动范围逐渐增大,当干化学白蛋白为500 mg/L时,免疫比浊法从检测下限波动至检测上限0~300 mg/L;当干化学白蛋白为1 000和2 000 mg/L时,免疫比浊法检测结果主要集中于检测上限,但当干化学法超过2 000 mg/L时,免疫比浊法开始出现检测值的下降,呈现钩状效应。