《表4 8次区域性暴雨个例中暴雨中心与弱降水中心温度和降雨情况比较Tab.4 The comparison of the temperature and rainfall of the storm c
从能量条件来看(表3),这8次个例中不管是暴雨中心区域还是弱降雨中心(本文将弱或者无降雨的中心统称为弱降雨中心),K指数都超过了32℃,平均值是在36℃,能量条件都很好[15-16];当暴雨中心850 hPa的水汽辐合强度与弱降雨中心相等或者更强时,在此情况下,不是暴雨中心的水汽输送比弱降雨中心区强,就是上升运动比其强(如表3中第1、第3、第7和第8个例);当850 hPa的水汽无明显辐合,而是处于辐散情况时,暴雨中心的辐散情况也比弱降雨中心弱,此情形下,同样不是暴雨中心的水汽输送比弱降雨中心区强,就是上升运动比其强(如表3中第2、第5个例);对于表3中的第4个个例,暴雨中心的水汽输送情况明显低于弱降雨中心,只是500 hPa高度上上升运动比其强,为什么暴雨中心赤水下了85.8 mm,而弱降雨中心余庆几乎没有下雨呢?从表4中或许能找到答案,可以看到暴雨中心的最大小时雨强达到了35.0 mm/h,并且降雨持续了13 h,说明雨强大和持续时间长对雨量的累积有正贡献,同理,第6个个例也是这种情况。
图表编号 | XD0023304000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.31 |
作者 | 杨熠、简茂球、谢和林 |
绘制单位 | 贵州省遵义市气象局、中山大学大气科学学院、贵州省遵义市气象局 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |