《表2 术前、术后72 h VAS和ODI评分比较 (±s) Tab.2 Comparison of VAS and ODI before and 72 hours after the operati

《表2 术前、术后72 h VAS和ODI评分比较 (±s) Tab.2 Comparison of VAS and ODI before and 72 hours after the operati   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国产骨填充网袋治疗后壁破损的椎体转移瘤疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:VAS和ODI评分术前、术后72 h相比差异有统计学意义Notice:There were significant differences in VAS and ODI pre-operation and72 hours post-operation

23例均完成手术,伤口愈合良好,均无术后感染。没有患者在术中及住院期间死亡。其中肺癌8例、乳腺癌5例、消化系统和泌尿系恶性肿瘤各4例(图1)。4例有2个节段后壁破损椎体,其余19例后壁破损椎体均为1个。23例共27个后壁破损椎体,24个椎体采用单侧穿刺、单骨填充网袋,3个椎体采用双侧穿刺、双网袋。详见表1。椎体分布见图2,椎体胸椎12个、腰椎14个。腰椎术后患者腰背痛均明显缓解,VAS评分由术前平均(8.04±0.69)分降至术后72 h的平均(2.92±0.58)分,差异有统计学意义(P<0.05);患者ODI评分由术前平均(83.33±5.52)分降至术后(52.86±7.16)分,差异有统计学意义(P<0.05),表2。