《表2 不同算法对测试序列处理后得到的MARB值Tab.2 Average MARB values after processing the different test sequences by d

《表2 不同算法对测试序列处理后得到的MARB值Tab.2 Average MARB values after processing the different test sequences by d   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于多尺度局部对比度和多尺度梯度一致性的红外小弱目标检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示为max-mean算法、max-median算法、top-hat算法、IPI算法、MGDWIE算法及本文算法对6个测试序列处理后得到的MARB值。

图表编号XD002308000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者刘德鹏、李正周、曾靖杰、熊伟奇、亓波
绘制单位重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院、重庆大学信息物理社会可信服务计算教育部重点实验室、中国科学院光电技术研究所、中国科学院光束控制重点实验室、重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院、中国科学院光电技术研究所、中国科学院光束控制重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同工艺处理后5A03铝合金应力腐蚀测试结果Tab.3 Results of stress corrosion tests of 5A03 Al alooy after treated by different processes》2019.02.25
  2. 《表2 管段前后氢通量测试值Tab.2 Test values of hydrogen flux before and after the tube segment》2019.01.20
  3. 《表1 不同滤波算法对两幅测试图像的处理时间Tab.1 Computing times of different algorithms for the two test images》2019.01.01
  4. 《表1 不同滤波算法对两幅测试图像的处理时间Tab.1 Computing times of different algorithms for the two test images》2019.01.01
  5. 《表2 不同时间步长下方案1的12场次洪模拟误差指标绝对值的平均值Tab.2 Average absolute values of the indicator parameters by the first scheme under thre》2019.01.28
  6. 《表2 饰瓷烧结后上部结构不同材料及形态设计对应变的影响Tab 2 The strain values of superstructure with different materials and designs after ceramic》2019.02.01
  7. 《表1 不同算法对图2—5的修复图像对应的PSNR值测试结果Tab.1 Test results of PSNR values corresponding to the restored images in Fig.2—5 by differ》2019.04.10
  8. 《表2 对声音样本“雷声”样本进行码书长度值为8的联合编码所得到的译码信号MOS值Tab.2 MOS value of the decoding signal obtained by the joint encoding of the cod》2018.08.30
  9. 《表2 污水处理厂不同工艺和规模的能耗值Tab.2 Energy consumption values of different processes and scales for WWTPs》2018.04.01
  10. 《表2 不同固化工艺处理后的电性能结果Tab.2 Results of electrical properties after different curing processes》2018.01.05
  11. 《表2 测试序列信息表Tab.2 The test sequence》2018.02.01
  12. 《表4%%备自投处理后定值验证测试Tab.4 Verification tests of fixed values after self commissioning》2018.02.10
  13. 《表2 整流侧PSO算法目标优化后函数值比较Tab.2 Comparison of function values after target optimization of PSO algorithm on rectifier side》2018.08.20
  14. 《表2 不同捕捉类型的捕捉过程测试结果Tab.2 Capture process for different capture types test results》2018.03.25
  15. 《表2 不同方法得到的基态能值Tab.2 The values of ground-state for different methods》2018.03.25
  16. 《表2 色彩均衡前后的灰度值、标准差 (单位:1) Tab.2 Gray Mean Value and Standard Deviation before and after Processing (Unit:1)》2018.10.20
  17. 《表2 N次循环后的损伤值Tab.2 The damage value after N times cycle》2018.04.01
  18. 《表2 不同Ti N薄膜的物理特性参数测试值Tab.2 Test values of various physical characteristics for different Ti N thin films》2018.05.20
  19. 《表2 不同分割方法指数I值比较Tab.2 Comparison of I index value by different segmentation methods》2018.12.01
  20. 《表1 不同算法对测试序列处理后得到的GSNR值Tab.1 Average GSNRvalues after processing the different test sequences by different algorithms》2018.08.01

随机翻阅

《表1 陶瓷滤膜孔径参数：新形势下过滤与分离技术面临的挑战与机遇》 《表3 技术品质指标考核标准及配分》 《表2 糖尿病病人腹膜透析相关感染危险因素的单因素分析》 《表3 生产P·O42.5R水泥品种物料配比》 《表2 密码密钥设计及功能》 《表1 河北省高等院校医学生安宁疗护认知调查（n=467, n/%）》 《表1 含哌啶环的叔胺 (1a-6a) 结构》 《表1 余热直接利用方案对比》 《表2 比较两组研究对象康复效果》 《表9 改性树脂加入与否对面漆性能影响对比表》