《表1 疗效比较[n(%)]》

《表1 疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厄贝沙坦+美托洛尔在高血压治疗中的效果观察及有效率影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗方案实施后治疗有效率的93.65%明显高于对照组治疗方案实施后有效率的76.19%，P<0.05，见表1。

图表编号XD00229626100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.18
作者张宇
绘制单位内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  5. 《表1：临床疗效比较[n(%),n=52]》2020.07.15
  6. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  7. 《表1 疗效比较情况[N=100,n(%)]》2020.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  9. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  10. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  11. 《表1 三组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  13. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  14. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  16. 《表1 疗效比较比较[n(%)]》2019.03.20
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 临床疗效与MRI疗效判定结果比较 (n)》2018.05.01
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 2组患者治疗前后CRP降钙素原水平对比（x±s)》 《表1 落凼矿床与别子型矿床主要成矿要素对比》 《表1 香合欢5个种源的地理位置及气候状况》 《表5 您认为“实习式”教学方法是否提高了自己的组织能力》 《表4 简易瞬态工况法的主要稳健统计参数汇总表》 《表1 两组患者手术相关指标的比较》 《表3 争议结果与争议主导力量交叉表》 《表1 二甲苯异构化原料组成 (质量分数%)》 《表5 底盘完整线束终端负载》 《表5 各景观要素贡献率》