《表2 组建各项评分指标比较情况(n=50,±s)》

《表2 组建各项评分指标比较情况(n=50,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《健康宣教与临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者护理质量及满意度的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

护理前两组护理质量以及患者对健康知识的掌握度,评分数据对比差异较小,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后的上述指标均得到显著改善,患者对护理满意度评分也较高,两组之间的数据差异较为明显,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。