《表2 各中药饮片测试集的识别准确度》

《表2 各中药饮片测试集的识别准确度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度学习算法的川贝母、山楂及半夏饮片的智能鉴别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

由于定位得到的饮片规格不同,由卷积得到的特征图连接完全连接层时,特征点连接神经元的参数在网络设计时已经固定,所以限制了网络的输入维度。即需要对图像放大或缩小到相同分辨率后再进行分类,见图7。将处理完成的11种饮片图像(测试集)输入网络,得到分类结果,见表2。结果发现同品种之间的分类,由于药材的视觉特征差别很小,识别准确度相较品种鉴定有一定下降,但VGG16的平均识别准确度能保持在95%以上,Res Net50则取得了更好的效果,平均识别准确度>97%。对比2种模型,由于加深了网络层数,Res Net50的细节特征更多,对具体类别的鉴定更具优势。为了更加客观衡量模型性能,绘制了受试者工作特征曲线(ROC曲线)[25],见图5,ROC曲线的曲线下面积(AUC)用于表示预测准确性,AUC越高,曲线越接近左上角,说明预测准确率越高。利用表2和ROC曲线数据对比2种模型,结果发现Res Net50在所有类别的预测中相较于VGG16都具有更高的准确度,说明该模型对数据具有更好的拟合性。