《表5 碳排放权交易对地区污染排放的影响：排除干扰政策》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国碳排放权交易政策完善与促进地区污染减排效应研究——基于省级面板数据的双重差分分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号里为t值，***代表1%的水平上显著，**代表5%的水平上显著，*代表10%的水平上显著。

在环境污染治理过程中，除了碳排放权交易外，国家还综合运用多种政策手段，例如推动排污权交易试点、强化政府治理、推动司法改革等。为了排除其他政策对估计结果的影响，本文在加入各种地区经济和社会特征的基础上，增加3种主要环境政策作为控制变量，对基准模型进行重新估计。本文选择具有代表性的2007年中国政府扩大排污权交易试点的政策、排污收费制度（采用地区排污费收入表示）、环境行政公益诉讼改革（2015年启动，允许检察院作为原告发起对行政机关的行政公益诉讼）等分别作为其他市场型政策、政府环境治理和环境司法水平的代理变量。表5的结果表明，即使在控制这些政策的影响后，碳排放权交易试点仍能有效降低工业污染。从其他政策的系数可以看出，排污权交易可以显著降低工业污染物排放，但是排污收费在减排方面体现出无效性。关于排污收费制度的效果，茅于轼等（2008）指出，我国征收的排污费，与造成的环境外部成本比较，征收标准远远偏低，难以有效刺激企业节能减排。