《表3 2组患者预后指标、3 h能进行容量监测及6 h复苏达标情况的比较(±s,n,%)》

《表3 2组患者预后指标、3 h能进行容量监测及6 h复苏达标情况的比较(±s,n,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重症超声与PiCCO监测指导急性心力衰竭容量管理的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:-,Fisher确切概率法

2组3 h内分别用重症超声和Pi CCO后能进行容量监测的例数,对照组多于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组6 h容量达标人数对比,对照组13例(46.43%),试验组15例(50.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。机械通气时间、ICU入住时间及死亡率的差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者在肺部感染发生率之间,对照组大于试验组,差异有统计学意义(P<0.025)(表3)。