《表1 两组中SIX6阳性率的比较（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组中SIX6的阳性率均明显高于对照组（表1，图1，图2）。
| 图表编号 | XD00229352700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.28 |
| 作者 | 刘爱东、刘时飞、闫丰、庞久玲 |
| 绘制单位 | 华北理工大学附属医院病理科、华北理工大学附属医院病理科、华北理工大学附属医院病理科、唐山市工人医院烧伤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 三组中男性和女性TAP阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXYN202005016_01800.gif)
![表2 观察组中不同分级者的组织MMP指标阳性表达率比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202102029_01500.gif)
![表4 观察组中不同分级者的组织Livin蛋白及cyclin D1阳性表达率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202102029_01900.gif)
![表1 结肠癌组织与正常组中的IPO-38蛋白、NIBP2蛋白阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXJL202006047_01600.gif)
相关图表
- 《表2 观察组不同特征分组中SIX6阳性率比较》2020.09.28
- 《表1 三组中男性和女性TAP阳性率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表4 观察组中不同分级者的组织Livin蛋白及cyclin D1阳性表达率比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表2 观察组中不同分级者的组织MMP指标阳性表达率比较[n (%)]》2021.02.28
- 《表1 结肠癌组织与正常组中的IPO-38蛋白、NIBP2蛋白阳性率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 HCC组中HCC阳性检出结果（n)》2020.04.01
- 《表1 两组中Survivin与Caspase-3表达的比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表4 3项指标在4个病例组中的阳性情况[n(%)]》2020.01.14
- 《表4 不同患者组中HR-HPV阳性基因亚型的分布情况[n(%)]》2019.10.30
- 《续表4 不同患者组中HR-HPV阳性基因亚型的分布情况[n(%)]》2019.10.30
- 《表2 3组中TPO-Ab阳性或阴性亚甲状腺功能减退孕妇胎儿及新生儿并发症率比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 胃癌组和癌旁组中的CD44v6蛋白、CyclinD1蛋白阳性表达率比较[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 胃癌组中不同年龄段组间CYFRA21-1检测值及阳性率比较》2019.02.25
- 《表3 胃癌组中不同性别组间CYFRA21-1检测值及阳性率比较》2019.02.25
- 《表3 病例组中幽门螺杆菌阳性与阴性患者的腺瘤病理分型和山田分型情况比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组中ID-2和VEGF-C阳性率的比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表1 子宫颈癌组和癌旁正常子宫颈组中RACK1和β-catenin蛋白阳性率的比较》2019.01.28
- 《表2 两组中KGFR、TFPI-2阳性表达情况比较》2019.02.15
- 《表1 CK10、Ki-67在NIP、NP、NM组中的表达阳性率比较[n (%) ]》2018.10.20
- 《表1 男性组和女性组中TORCH特异性抗体阳性率比较[n (%) ]》2018.10.25