《表3 两组早期股骨头坏死患者治疗前后影像疗效分值比较(分,±s)》

《表3 两组早期股骨头坏死患者治疗前后影像疗效分值比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自拟益心补肾方加减治疗早期股骨头缺血性坏死的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,△P<0.05;与对照组同期比较,▲P<0.05。

(3)影像疗效分值比较治疗前,两组影像疗效分值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1、2个疗程后,治疗组股骨头形态、骨关节炎分值与同组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个疗程后,治疗组高于同组治疗前,但低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后,两组股骨头坏死面积分值、影像疗效分值总分与同组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、3个疗程后,治疗组股骨头坏死面积分值、影像疗效分值总分均低于治疗前及同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程后,对照组股骨头坏死面积分值、影像疗效分值总分均高于治疗前,且高于同期治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。