《表1 两组危险因素比较[例（百分比，%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性呼吸窘迫综合征患者早期风险预测模型的建立》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1）χ2值；2)Z值。

本研究样本分为ARDS组和非ARDS组，将两组危险因素的相关资料进行比较分析。其中ARDS组年龄（64.2±13.3）岁，氧合指数189（165，225）mm Hg，NEWS 14（12，15）分，LIPS 7(5.5，8.5）分，PSI(138.6±31.0）分；非ARDS组年龄（52.5±15.7）岁，氧合指数293(232，468） mm Hg，NEWS 7(5，9）分，LIPS 3 (2.0，4.5）分，PSI(100.3±37.8）分，经比较分析结果显示，两组年龄（t=5.614，P<0.001）、氧合指数（Z=-7.656，P<0.001）、LIPS(Z=-10.232，P<0.001）、NEWS(Z=-10.819，P<0.001）、PSI得分（t=7.421，P<0.001）差异均有统计学意义。本研究结果显示，两组吸烟史、误吸、肺炎、急腹症、烟尘吸入、肥胖、低蛋白血症、充血性心力衰竭、肾脏疾病比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。