《表1.治疗前后咀嚼功能、咬合程度、美观程度比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
所有下颌磨牙全部竖直，竖直时间5～9个月，平均6个月。和上颌磨牙之间建立了良好咬合关系，经X线显示建磨牙的牙周膜连续且均匀，周围被正常的骨组织包绕。
| 图表编号 | XD00228710000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 苟馨樾、刘继辉、马天驰 |
| 绘制单位 | 沈阳市口腔医院正畸科、沈阳市口腔医院正畸科、沈阳市口腔医院正畸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组就医者治疗前后乳房美观程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLMR202101003_03600.gif)
相关图表
- 《表2 两组就医者治疗前后乳房美观程度比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表3 两组治疗前和治疗后3个月咬合力与咀嚼效率比较（±s)》2021.02.15
- 《表2 疼痛程度和咀嚼功能的比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 2组治疗前后抑郁程度、认知功能、神经功能及运动功能比较（±s)》2021.03.10
- 《表1 两组患者治疗前、后的牙咬合力、咀嚼功能比较（±s)》2020.12.01
- 《表1 治疗前后两组开口程度及咀嚼功能比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表2 治疗前后平均张口度，静息、运动、咀嚼时颞下颌关节疼痛程度的比较》2020.02.25
- 《表1 治疗前后两组语言功能、咀嚼功能、舒适功能、固位功能与美观程度评分比较（±s，分）》2020.07.01
- 《表2 两组患者牙槽骨骨吸收量、语言及咀嚼功能、美观度评分比较(±s)》2020.02.10
- 《表2 2组患者治疗前、后疼痛程度、开口功能、咀嚼功能比较（±s)》2020.03.01
- 《表2 3组患者咀嚼、固定及美观功能比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表1 两组患者治疗前后腰椎功能、疼痛程度比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 两组咀嚼功能、美观度评分对比(±s,分)》2019.10.20
- 《表1 治疗前后义齿稳固性评分、前伸咬合关系良好评分、发音功能评分、咀嚼功能评分分析比对（±s，分）》2019.09.25
- 《表1 两组治疗前后神经功能缺损程度、运动功能及生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 对比治疗前后两组患儿患齿咬合功能的评分及咀嚼功能评分 (分,》2019.04.15
- 《表1 对照组与观察组治疗前后神经功能缺损的程度、哈佛残障量表评分、功能独立程度比较 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 2组患者治疗前后神经功能缺损程度评分比较 (±s)》2019.03.01
- 《表1 三组治疗前后神经功能缺损程度比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表3 2组病人治疗后咀嚼效率和咬合力比较 (±s)》2018.02.15