《表3 2组病人治疗后咀嚼效率和咬合力比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病人治疗后咀嚼效率和咬合力均明显优于对照组（P<0.01）（见表3） 。
| 图表编号 | XD00991000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.15 |
| 作者 | 李杨、马盛男、张帆 |
| 绘制单位 | 大庆油田总医院口腔正畸科、大庆油田总医院口腔正畸科、大庆油田总医院口腔正畸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1.治疗前后咀嚼功能、咬合程度、美观程度比较(±s)》2020.08.25
- 《表3 咬合力和咬合时间对比(±s)》2020.11.10
- 《表4 三组病人治疗后有效率比较》2020.12.15
- 《表3 两组治疗前和治疗后3个月咬合力与咀嚼效率比较（±s)》2021.02.15
- 《表1 两组患者治疗前、后的牙咬合力、咀嚼功能比较（±s)》2020.12.01
- 《表3 2组病人治疗后中医证候评分比较 (±s)》2018.05.15
- 《表3 2组治疗前、后病人视力敏感度比较（±s,n=150)》2020.06.20
- 《表2 两组患者治疗后咀嚼能力和基牙相关指标对比（±s)》2020.04.20
- 《表2 两组治疗前、后咀嚼功能比较（±s)》2020.05.25
- 《表3 失眠病人81例观察组和对照组治疗后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分比较/（分，±s)》2020.08.05
- 《表2 2组患者治疗前、后疼痛程度、开口功能、咀嚼功能比较（±s)》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗后的咀嚼功能情况比较（±s)》2020.03.25
- 《表1 两组病人干预后3个月与1年时治疗有效率比较单位：例（%）》2020.02.20
- 《表2 两组患者治疗前、后咀嚼功能评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 治疗前后义齿稳固性评分、前伸咬合关系良好评分、发音功能评分、咀嚼功能评分分析比对（±s，分）》2019.09.25
- 《表1 对比治疗前后两组患儿患齿咬合功能的评分及咀嚼功能评分 (分,》2019.04.15
- 《表2 两组治疗效果和咀嚼效率百分比》2019.01.15
- 《表3 两组治疗后咬合力与及改良USPHS评分比较 (±s)》2019.01.15
- 《表1 A组与B组患者治疗后咬合力情况比较》2019.12.26
- 《表1 3组义齿修复1、2年咀嚼效率比较(±s)》2019.11.01