《表3 有关CDR术后ASP二次手术发病率的文献》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈椎邻近节段病变的研究进展及预防措施》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于中青年颈椎病患者，CDR是可以替代ACDF的另一种选择。Burkus等[23]对276例CDR患者与265例ACDF患者进行比较，随访时间为5年，CDR组CASP的发病率明显低于ACDF组。与ACDF组相比，CDR组在患者术后24个月内保持接近正常的颈椎活动度及稳定性，降低了再次手术的风险。Maldonado等[24]进行的一项前瞻性研究，对85例CDR手术患者和105例ACDF手术患者进行比较，随访时间为3年，CDR组RASP发病率为8.2%，低于ACDF组的10.5%，但缺少临床症状的研究。蒋涛等[25]通过对比117例CDR手术患者和137例ACDF手术患者术后X线结果，CDR组RASP发病率为30.8%，ACDF组发病率为37.2%，其中4例（3%）出现了较严重的退变，但同样缺少临床症状的研究。CDR术后二次手术的发病率如表3。