《表5 不同性传播途径HIV/AIDS患者的主动接受防治措施情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《杭州市萧山区经不同性传播途径艾滋病感染者/艾滋病患者特征对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a由于缺失值的存在，报告病例相加有可能不等于总人数。

经不同性传播途径HIV/AIDS患者在是否接受首次CD4检测方面的差异有统计学意义（P<0.05），同性传播CD4的首次检测率高于异性传播（χ2=5.606，P<0.05）。以是否接受首次CD4检测为结局变量，调整人口学变量后进行二分类logistic回归分析，结果显示，经不同性传播途径HIV/AIDS患者在是否接受首次CD4检测方面的差异无统计学意义（OR=1.387，P=0.095）。约84%的患者在确诊后进行了抗病毒治疗，而同性传播和异性传播的HIV/AIDS患者接受结核病检测的比例均超过50%。