《表3 不同性传播途径HIV/AIDS患者高危行为的logistic回归分析》

《表3 不同性传播途径HIV/AIDS患者高危行为的logistic回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杭州市萧山区经不同性传播途径艾滋病感染者/艾滋病患者特征对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a表格中仅显示各回归模型中有统计学意义的人口学变量及性传播途径。

经不同性传播途径HIV/AIDS患者在男男性行为、婚外异性商业和非商业性行为、无固定性伴及性病史等高危行为方面的差别均有统计学意义(P<0.001)。同性感染患者中男男性行为和无固定性伴等高危行为现象较为突出,分别占比100%、77.1%,异性感染患者中婚外非商业性和商业性行为较为普遍,占33.7%和28.3%。在167例报告有性病史的患者中,同性传播比例高于异性传播。具体见表2。为排除混杂因素,调整相关人口学变量后,以有统计学意义的高危行为作为结局变量,建立logistic回归方程,分析不同性传播途径与发生高危行为可能性的关联。经不同性传播途径HIV/AIDS患者在婚外异性商业和非商业性行为、无固定性伴及性病史等高危行为方面差别均有统计学意义(P<0.05)。由表3可知,女性患者发生婚外异性非商业性行为的可能性较男性高,而同性HIV/AIDS患者中无固定性伴和有性病史的可能性分别是异性感染患者的3.34倍和2.25倍。