《表1 两组脊髓型颈椎病患者一般资料比较》

《表1 两组脊髓型颈椎病患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种颈前路减压融合术治疗两节段脊髓型颈椎病的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年1月至2017年12月接受ACDF及ACCF治疗的相邻两节段脊髓型颈椎病患者37例,其中男15例,女22例,年龄43~69岁,平均54.6岁。根据治疗方法分为颈前路椎间盘切除融合术治疗组(A组,17例),颈前路椎体次全切减压融合术治疗组(B组,20例)。A组男7例,女10例,年龄43~64(52.4±4.9)岁,病程3~36 (10.8±3.2)个月,病变节段C3-C54例,C4-C67例,C5-C7有6例;B组男8例,女12例,年龄46~69 (55.9±6.3)岁,病程3~48 (14.2±4.5)个月,病变节段C3-C55例,C4-C68例,C5-C77例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义,见表1。所有患者术前颈椎正侧位及动力位X线片显示手术节段椎间高度改变,椎体后缘骨质增生,颈椎生理弧度欠佳,无明显后凸畸形,颈椎各节段无明显失稳和滑脱。CT显示后纵韧带无明显骨化和严重钙化。MRI提示受累的相邻节段均有不同程度的脊髓压迫。