《表1：两组患者临床疗效比较[n(%),n=34]》

《表1：两组患者临床疗效比较[n(%),n=34]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效及其对VEGF、CEA、CYFRA21-1的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后联合组与单一组临床总有效率分别分91.18%、70.59%，两组临床疗效比较具有显著差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD00228510300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者郭春辉、董建春、尹彦海、张继宝、崔静、刘彬
绘制单位滨州市中心医院肿瘤内科、滨州市中心医院肿瘤内科、滨州市中心医院肿瘤内科、滨州市中心医院肿瘤内科、滨州市中心医院肿瘤内科、滨州市中心医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组临床疗效比较(±s,n=34)》2020.08.16
  3. 《表1 两组患儿的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.12.01
  4. 《表2 两组患儿的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.05.01
  5. 《表2：两组患者临床指标改善状况比较（±s,n=34)》2020.09.15
  6. 《表1：两组患者临床治疗效果比较[例（%），n=34]》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.03.11
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n=34,n(%)]》2020.01.30
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=34,n(%)]》2019.12.15
  10. 《表2 两组患者临床治疗效果比较[n=34,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1:两组患者临床资料比较(n=34)》2019.10.15
  12. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=34,n/%）》2019.10.21
  13. 《表2 实验组、比照组冠心病患者心绞痛控制疗效临床比较[n(%)](n=34)》2019.12.20
  14. 《表1 实验组、比照组冠心病患者心电图疗效临床比较[n(%)](n=34)》2019.12.20
  15. 《表2 两组患者临床治疗满意度比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.30
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=34]》2019.01.20
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=34, n/%)》2019.01.21
  19. 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 两组生化指标(±s)比较》 《表1 渗透中西文化的文本对比》 《表3 弹性计算结果比较：珠海长隆航海酒店超限高层建筑抗震性能设计》 《表1 学情登记表：学生生涯规划档案的建立》 《表2 区县生态建设与经济竞争力效率评价指标体系》 《表2 2000—2018年中介中心性排名前十的二语语用能力研究高频关键词》 《表8 不同毕业时间定向生薪资水平比较 (±s, 元)》 《表2 我国各省份高等教育资源配置总体技术效率、纯技术效率和规模效率》 《表4 第3次精化模型需求描述》 《表2 齿面点测量数据Table 2 Measurement data of tooth surface points》