《表1 两组患者临床疗效比较[n=34,n(%)]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n=34,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《镇肝熄风汤联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组治疗总有效率为94.12%，明显高于对照组67.65%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00124118600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者杨超
绘制单位方城县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组临床疗效比较(±s,n=34)》2020.08.16
  3. 《表1：两组患者临床疗效比较[n(%),n=34]》2020.09.15
  4. 《表1 两组患儿的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.12.01
  5. 《表2 两组患儿的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.05.01
  6. 《表2：两组患者临床指标改善状况比较（±s,n=34)》2020.09.15
  7. 《表1：两组患者临床治疗效果比较[例（%），n=34]》2020.09.15
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=34,n/%）》2020.03.11
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n=34,n(%)]》2020.01.30
  10. 《表2 两组患者临床治疗效果比较[n=34,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1:两组患者临床资料比较(n=34)》2019.10.15
  12. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=34,n/%）》2019.10.21
  13. 《表2 实验组、比照组冠心病患者心绞痛控制疗效临床比较[n(%)](n=34)》2019.12.20
  14. 《表1 实验组、比照组冠心病患者心电图疗效临床比较[n(%)](n=34)》2019.12.20
  15. 《表2 两组患者临床治疗满意度比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.30
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=34]》2019.01.20
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=34, n/%)》2019.01.21
  19. 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 不同处理宜香优1108的产量》 《表1试样的多组分分析结果》 《表1 武术概念体系划分：基于本体的领域概念语义描述研究——以中华武术术语为例》 《表3 雨型与暴雨强度公式在设计径流量方面的对比》 《表3 原氧化沟设计参数：MBBR工艺在采用氧化沟工艺的污水厂提标改造中的应用》 《表2 研究组和对照组上腹部MRI患者检查图像清晰度及护理满意度对比》 《表4 溶剂的用量对安息香缩合反应的影响》 《表1 两组患者血压、血脂等指标比较》 《表3 城市金融部分指标：济南智慧城市运行指标体系实践》 《表2 安徽不同地区蓝莓菌根真菌侵染率(%)》