《表4 两组产妇Glazer评估指标数值(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阴道正常产与剖宫产对孕妇产后早期盆底功能的影响和康复治疗的疗效观察》
见表4。
| 图表编号 | XD00228479400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 邱迎军 |
| 绘制单位 | 运城市中心医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组产妇护理前、后的抑郁、焦虑评分比较（n=38,±s，分）》2020.10.11
- 《表4 两组初产妇对相关知识的掌握情况比较（分，±s)》2021.01.15
- 《表4 两组产妇干预前后的睡眠质量比较（±s，分）》2019.12.08
- 《表4 两组初产妇干预前、后的母乳喂养知识比较（±s，分）》2021.03.01
- 《表4 两组产妇术前、术后SAS评分比较（n=30,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后Glazer评估比较》2021.01.30
- 《表4 两组产妇术后运动时的VAS评分比较(±s，分)》2021.01.10
- 《表4 两组产妇分娩前后自我效能评分的比较（分，±s)》2020.04.18
- 《表4 两组产妇各时间点VAS评分比较(±s，分)》2020.05.15
- 《表4 两组产妇的心理状态与自我效能比较（n=200,±s，分）》2020.07.11
- 《表4 三组患者的Glazer评估软件盆底肌肉的收缩及控制能力》2020.07.15
- 《表4 两组产妇生活质量比较（±s，分）》2020.03.25
- 《表2 两组产妇的SAS评估值、SDS评估值对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表4 两组产妇术后不同时点Bromage评分的比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表4 两组产妇护理质量评分对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表4 两组产妇自我效能比较[分,(±s)]》2019.09.15
- 《表4 两组孕产妇干预前后HAMA及HAMD评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表1 Glazer评估各项比较 (±s, n=30)》2019.02.15
- 《表4 两组产妇干预前后心理状态比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表4 两组产妇治疗后生活质量比较[分，（±s)]》2019.11.25