《表2 两组治疗前后SDS评分比较(x±s,分)》

《表2 两组治疗前后SDS评分比较(x±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《通督调神针法配合艾灸神阙改善痛经患者症状及心理状态》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,★P<0.05,★★P<0.01;与对照组比较,▲▲P<0.01

观察组治疗后SDS评分较治疗前降低,差异有统计学意义(t=15.986,P=0.000<0.01);第1周期随访SDS评分较治疗前降低,差异有统计学意义(t=19.279,P=0.000<0.01);第2周期随访SDS评分较治疗前降低,差异有统计学意义(t=14.218,P=0.000<0.01),第3周期随访SDS评分较治疗前降低,差异有统计学意义(t=14.222,P=0.000<0.01)。见表2。