《表2 纳入文献质量评价：腰痛宁胶囊治疗腰腿痛临床研究的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腰痛宁胶囊治疗腰腿痛临床研究的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入文献特征见表1。运用协作网提供的风险偏倚评估，具体包括随机序列的产生、分配隐藏、实施者与参与者双盲、不全结局数据、发表偏倚、其他偏倚来源见图2，对每篇文献做出高风险（high risk）、低风险（low risk）、不清楚（unclear）。对文献质量参考改良评分表[4]，0～3分视为低质量，4～7分视为高质量。低质量研究6篇[5-6，10，13-15]，高质量研究5篇[8-9，11-12]；纳入文献4篇[7-9，12]采用随机数字分组，2篇随机分组不恰当[5，14]，2篇描述了退出与失访情况[5，14]，1篇采用了盲法[8]。纳入文献均没有描述随机隐藏。具体特征见表2。