《表1 高校图书馆电子资源绩效评价指标体系样本数据表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权法与TOPSIS模型的高校图书馆电子资源绩效评价实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文选取沈阳理工大学图书馆3个外文电子期刊数据库SD（Engineering、Chemical Engineering、Materials Science3个学科子库）、EBSCO（期刊全库）、SPr.（期刊全库）为样本，并以2015年使用情况的统计结果为评价指标数据来源。定量指标由电子资源提供商提供；定性指标的量化由5位相关专家采用Bipolar区间尺度的10点标度法赋值，将收益型指标标度为0点（极低）、1点（很低）、3点（低）、5点（一般）、7点（高）、9点（很高）、10点（极高），成本型指标则相反。笔者参照国内外电子资源绩效评价项目及指标的设置，例如，肖珑、张宇红的《电子资源评价指标体系的建立初探》[4]、张宏玲的《数字馆藏服务绩效评估研究》[5]、徐革的《数字资源评价之重要影响因子的调查研究》[6]等，同时结合笔者多年宣传、培训、评价电子资源的经验，构建出高校图书馆电子资源绩效评价指标体系样本数据表，见表1所示。