《表3 采用不同生计策略农户的家庭收入水平分布情况(单位:%)》

《表3 采用不同生计策略农户的家庭收入水平分布情况(单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农业文化遗产地农户生计资本与生计策略关系研究——以宽城传统板栗栽培系统为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

调查发现,不同生计策略农户的家庭收入水平分布具有明显的差异性(表3),非板栗农业型农户家庭收入水平总体较低,其家庭收入较低及以下者占比达75%;板栗农业型农户家庭收入较低及以下占比为50%,但其家庭收入较高者占比达14.6%,具有一定的分化特点;兼农型农户家庭收入较低及以下者占比为31.4%,以中等收入家庭为主体;非农型农户家庭收入水平总体而言最好,其中等收入及较高收入水平者分别达到66.7%和23.8%。由此看来,理想的农户生计策略转型路径应当是由非板栗农业型依次向板栗农业型、兼农型和非农型进行转型。