《表3 两种检查方法检出的IMT、颈动脉管腔直径比较（mm)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声造影评估颈动脉粥样硬化斑块易损性的可行性分析》
超声造影检出的IMT大于常规超声，颈动脉管腔直径小于常规超声（P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00227760600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 张佳佳、雒尧 |
| 绘制单位 | 咸阳市中心医院、咸阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两种检查方法检出的颈动脉斑块类型及颈动脉斑块表面形态比较（%）》2020.10.01
- 《表1 两种检查方法对颈动脉粥样硬化斑块损伤的检出情况比较（%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者的颈动脉IMT比较（±s,mm)》2021.01.11
- 《表2 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者IMT厚度比较(mm,)》2020.12.20
- 《表1 两种检查方法对颈动脉狭窄的检出率比较（n=120,n/%）》2020.07.01
- 《表1 两组患者颈动脉IMT、颈动脉BIMT和颈动脉粥样硬化斑块检出率的比较》2020.03.15
- 《表2 颈动脉超声IMT的检查结果》2020.06.25
- 《表2 两种检查方法对不同动脉瘤直径病灶检出情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组颈动脉IMT、斑块积分、斑块检出、斑块个数及斑块类型比较》2020.01.20
- 《表1 两种检查方式对颈动脉狭窄程度的检出情况比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 2组患者颈动脉IMT最大值比较（n=60, mm，±s)》2019.08.20
- 《表3 两种检查方法对检出动脉瘤瘤颈与邻近载瘤动脉距离3～5 mm组和≤3.0 mm组的情况比较[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表2 超声与MR检查对颈动脉管腔狭窄程度的判断》2019.06.20
- 《表2 两组颈动脉IMT对比 (mm, )》2019.04.29
- 《表2 两种方法颈动脉狭窄检出情况[n (%) ]》2019.03.04
- 《表2 两种检查方法下瘤体最大径、瘤颈宽度比较 (, mm)》2019.01.01
- 《表1 三组受检者颈动脉斑块性质、IMT增厚率和管腔狭窄程度比较[例 (%) ]》2018.12.25
- 《表1 两组受检者颈总动脉、颈内动脉及颈总动脉分叉部的IMT测定值比较 (±s, mm)》2018.03.10
- 《表1 两种检查方式对不同性质颈动脉斑块的检出率[个 (%) ]》2018.11.15
- 《表1 两种方法检查颈动脉狭窄情况》2019.11.08