《表2 两组患者的病理结果比较（n=32,n/%）》

《表2 两组患者的病理结果比较（n=32,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳腺导管内癌与乳腺浸润性导管癌的超声特征及病理结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DCIS组的粉刺型、HER-2阳性比例高于IDC组（P<0.05，表2）。

图表编号XD00227750600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.21
作者任瑞芬、黄水兴、李昊蓝
绘制单位鹤山市人民医院病理科、鹤山市人民医院病理科、鹤山市人民医院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的病理检查结果比较（n=50,n/%）》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者的疗效比较[n=32,n(%)]》2020.04.15
  3. 《表2 两组患者超声图像阳性表现比较[n=32,n(%)]》2020.03.30
  4. 《表1 两组患者诊断结果比较[n=32,n(%)]》2020.03.30
  5. 《表2 两组患者阴道镜拟诊与病理结果符合率的比较n(%)》2020.05.20
  6. 《表2：两组患者的认知功能比较（±s,n=32)》2020.08.15
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=32]》2020.08.20
  8. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[N=32,n(%)]》2020.09.10
  9. 《表2 两组患者TIC分析结果与病理结果比较（n)》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者的不良反应总发生率比较（n=32,n/%）》2020.02.11
  11. 《表2 两组患者妊娠情况比较[n=32,n(%)]》2019.10.15
  12. 《表2.两组患者的并发症发生率比较(n=32,n/%)》2019.10.15
  13. 《表2 两组患者的胃黏膜活检标本炎症减轻幅度比较(n=32,n/%)》2019.10.11
  14. 《表2 两组患者影像学检查在N分期与病理检查分期结果比较[n(%)]》2019.09.15
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=32,n(%)]》2019.09.15
  16. 《表2 两组患者满意度比较[n=32, n (%) ]》2019.03.30
  17. 《表2 两组患者的护理满意度调查比较[n=32, %]》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=32]》2019.02.20
  19. 《表2 两组患者麻醉效果比较 (±s, n=32)》2018.08.20
  20. 《表2 两组患者复发率以及死亡情况比较（n=32,n/%）》2019.12.11

随机翻阅

《表2 第一步正交试验设计水平编码表》 《表4 不同秸秆还田方式土壤线虫生态指数》 《表4 两组血液检验指标对比（±s)》 《表4 河西方言声、韵母配合规律表》 《表1 国家中心城市交通运输业碳排放总量与行业增加值总量的脱钩分析结果》 《表1 两种检查方法对早期胃癌确诊率比较[n(%)]》 《表3 溶度积常数：基于“化学核心素养”视域下的教学实践——以高三一轮复习课“难溶电解质的溶解平衡”为例》 《表2 所有变量的信度和效度描述》 《表2 护理质量敏感指标比较 (%)》 《表5 总对比表：光伏发电工程执行概算与设计概算差异性研究》