《表5 发球、垫球、传球与不同教学方法组合的多重比较结果》

《表5 发球、垫球、传球与不同教学方法组合的多重比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分解法和完整法的组合教学在初一排球课堂中的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:在0.05水平上的方差检验

从表4和表5中可以看出,不同方式组织的多重比较,效果也是不一样。从练习方法和技能分析中可以看出,发球、垫球、传球的各项指标,利用不同组合,效果差异很大。A2和B1型分解法和完整法的组合方式,注重知识的理解和掌握。实验组和对照组的数据对比,看出学生将理论联系实际的一种操作方式。合理的组合更能突破技术动作的重点和难点,提升学生思考问题和解决问题的能力,教师在练习中更能细化动作技术,学生的理解能力大大提升,技术的掌握也有不同效果。学生在技能正确的前提下反复练习,掌握技能率很高。由此可见,分解法和完整法不同的组合方式,产生的效果不同。