《表3 2组患者术后随访结果比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型螺旋热膨胀前列腺支架与经尿道等离子前列腺电切术治疗高龄前列腺增生患者的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在同一随访时间下与PKRP组比较:*P<0.05，**P<0.01

25例患者随访数据完整，在术后3个月及1年2组IPSS、RUV、MFR、QOL较术前改善明显（P<0.05）；术后3个月复查时支架组与PKRP组相比MFR改善显著（P<0.05），IPSS、RUV、QOL差异无统计学意义。术后1年随访时支架组在IPSS、RUV低于PKRP组，而MFR大于PKRP组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。