《表2 低、中、高HGI组患者临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ICH-FOS量表及糖基化指数评估脑出血后1年预后效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1 mm Hg=0.133 kPa；与低HGI组比较，aP<0.05；与中HGI组比较，bP<0.05

中HGI组空腹血糖偏低，组间比较发现中HGI组与高HGI组之间差异有统计学意义（P=0.003）。3组间的GHb A1c比较差异有统计学意义，进一步两两比较提示中HGI组与低HGI组之间差异无统计学意义（P>0.05），低HGI组与高HGI组、中HGI组与高HGI组间差异均有统计学意义（P均<0.001）。比较3组的1年预后情况，高HGI组及低HGI组预后不良例数均较中HGI组多，但差异尚无统计学意义（P=0.105），见表2。