《表5 SIL、SILEC、SILTC投入要素的贡献度评价(单位:%)》

《表5 SIL、SILEC、SILTC投入要素的贡献度评价(单位:%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄河流域与长江经济带生态全要素生产率对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:文章计算整理。

在分项绩效方面,SILEC指数年均变动率为负,影响生态效率退化的堵因素中,黄河流域呈现“生态—劳动—能源—资本”贡献度依次递减的格局,而长江经济带呈“生态—资本—能源—劳动”贡献度依次递减的格局。SILTC指数年均变动率为正,其中,黄河流域按照“生态—能源—劳动—资本”要素贡献度依次递减分布,生态建设要素贡献度为70.45%,占比最高,是推动技术进步提升的主要动力;与之相比,长江经济带呈“劳动—生态—能源—资本”要素贡献度递减分布的格局,人力资本投入和生态建设投入的贡献度分别为54.86%和27.09%,位居前两位,是促进技术进步增长的主要因素。